《114-02-4332靈鷲山-有緣人月刊114年3月第339期》
李永然
俗云：「君子愛財取之有道」，為人切忌貪財「貪財」，涉及「三毒根」（貪、瞋、癡），當公務人更不能貪財，《公務員服務法》第6條規定：「公務員應公正無私、誠信清廉…」、《公務員服務法》第7條更規定：「公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益…」；由前述規定可知擔任公務員應「清廉」且不得「圖利」，此乃為根本；但世風日下，近來新聞媒體常報導公務員因涉貪而遭檢察官提起公訴，並於法院遭判刑確定後入監服刑，失去自由，並毀了一生，且遭追討「犯罪所得」（註1）。筆者以下就先舉三個案例說明。
【案例一】屏東市前市長林蒓夫婦詐領補助費，涉貪判刑
民國113年8月16日聯合報報導：屏東市前市長林蒓與其丈夫虛報「補助費」，詐領新台幣（下同）959萬元，被依234個貪污罪判刑定讞（註2）。
【案例二】金門縣前議員陳江涉詐領助理費，遭福建金門地檢署起訴
民國113年8月15日聯合報報導：金門縣前議員陳江及其子、金姓姻親等人涉嫌詐領助理費案，福建金門地方檢察署依《貪污治罪條例》「公務員利用職務上機會詐取財物」、《刑法》「使公務員登載不實」、《洗錢防治法》「洗錢」等罪嫌提起公訴（註3）。
【案例三】高雄市黃庭議員詐領助理費，被檢察官提起公訴
民國113年11月29日自由時報報導：高雄市黃庭議員遭台灣高雄地方檢察署指控長期詐領助理費1455萬，黃議員坦白認罪並繳回1455萬餘元「犯罪所得」（註4），檢察官提起並訴，同時認為被告已坦然認錯，而請求法院能從輕量刑（註5）。
上述三個案例均涉及公務員犯《貪污治罪條例》的犯罪；按該條例規範數種類型犯罪，較為常見的犯罪類型，如：
- 公務員違背職務要求、期約或收受「賄賂」（註6）或其他「不正利益」（註7），處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科一億元以下罰金（《貪污治罪條例》第4條）。
- 公務員利用職務上的機會，以「詐術」使人將本人之物或第三人之物交付者，處七年以上有期徒刑，得併科六千萬元以下罰金（《貪污治罪條例》第5條）。
- 公務員不違背職務要求、期約或收受賄賂或不利利益，處七年以上有期徒刑，將併科六千萬元以下罰金（《貪污治罪條例》第5條）。
- 公務員圖利罪，處五年以上有期徒刑，得併科三千萬元以下罰金（《貪污治罪條例》第6條）。
上述不論哪一種類型的貪污罪，其刑罰都很重，被告一旦判決有罪確定，往往要入獄服刑，同時其「犯罪所得」依《刑法》規定，均須「沒收」。足見公務員切勿貪財，因一旦貪財除涉及貪污罪，將因入獄服刑，失去自由，而毀其一生外，還要沒收「犯罪所得」，將一切「歸零」，得不償失。
其實，能當公務員是一種「福氣」，可以透過職務獲得服務民眾的機會，也可利用職務上的機會，好好地發揮智能，制訂良好的政策、措施去服務民眾、改善社區，進而使社會更祥和，這是一種「利他」的善行，可以廣植福田，利已且庇蔭子孫，無怪乎俗云：「公門好修行」，袁了凡也於《了凡四訓》中勸誡眾生應在公務員的職務上，無愧於良心，服務百姓，才是一智慧之舉。最後奉勸人們一定要依《佛說八大人覺經》中強調「少欲」、「知足」，戒除「貪念」，減少不必要的「煩惱」，精進修行，邁向美好人生。
註1、「犯罪所得」乃指因犯罪所生或所得之物，其屬於「犯罪行為人」者，依法得沒收。參見林山田著：刑法通論(下冊)，頁486，2008年1月增訂十版，自刊本。
註2、王聖藜撰：「林蒓夫婦涉貪234罪定讞」乙文，載聯合報民國113年8月16日第13版。
註3、蔡家蓁撰：「涉詐領助理金費 金門縣前議員遭起訴」乙文，載自由時報民國113年8月15日B2版。
註4、黃佳琳、葛祐豪撰：「詐領1455萬助理費 高市議員黃庭起訴」乙文，載自由時報民國113年11月29日A4版。
註5、犯《貪污治罪條例》的收受賄賂罪、圖利罪，被告在偵查中自白，如有犯罪所得並自動繳交全部所得財物者，減輕免除其刑（參見《貪污治罪條例》第8條）。
註6、「賄賂」乃指金錢或可以金錢計算的財物而言。
註7、「不正利益」乃指不正當的利益，不以「經濟上的利益」為限，凡「賄賂」以外足供人需要或滿足人之慾望的一切有形、無形的利益皆是。
