作者：李永然律師
《109-05-3865靈鷲山-有緣人雜誌109年6月第282期第10-11頁》
聯合報民國109年5月9日A8版刊載一則「台塑少東妻認買假畫獲利退錢」的報導，該報導稱：台塑少東王文堯妻子林仟惠女士三年前到「大藝家畫廊」購買中國藝術大師吳冠中四幅畫作，匯款上千萬元卻未見真跡文件，於是主張「受騙」，而向台灣台北地方法院起訴，法院判決原告林仟惠女士勝訴。
由上開案例，深感在當前社會充斥的「詐騙」、「吸金」…等行為，行使詐術或違反《銀行法》進行「吸金」之犯行的行為，往往基於「貪念」作崇，不循「正當方法」或從事「正業」，卻運用「不正當方法」，甚至甘冒《刑法》犯罪；或從事「邪業」，進行斂財，這已經是十惡行中的「貪」、「盜」行為，污染自已的「心性」。
按釋迦牟尼佛於《身毛喜豎經》中有云：「…我說貪欲是障道法，…」，也於《妙法聖念處經》中云：「…貪愛如毒…迷覆淨心，熾然煩惱，恒相隨逐，令不出離。若復有人，貪求財物，廣行虛誑，養活身命，妄執纏縛，輪轉諸有，如魚吞鈎，因貪所起…」（註1）。
既然貪念對人的危害如此之大，《佛說八大人覺經》中也提醒：「…第二覺知：多欲為苦，生死疲勞，從貪欲起；少欲無為，身心自在。第三覺知：心無厭足，唯得多求，增長罪惡；…常念知足，安貧守道，唯慧是業。」
就以目前我國《刑法》規範「詐欺取財罪」、「詐欺得利罪」（《刑法》第339條）的犯罪行為，法定本刑為五年以下有期徒刑，且原則上屬於「非告訴乃論罪」，所以不論自「修行」的角度或遵守「國法」的角度，都不應該為滿足貪念而行詐欺的犯罪行為。
如果有人因上當受騙而受害，自應瞭解法律上的救濟之道；此可分兩部分言之：
- 刑事責任：被害人可以向地方檢察署提出「刑事告訴」或向地方法院刑事庭提出「刑事自訴」（註2），追究加害者即刑事被告的刑事責任。
- 民事責任：如果與加害者間有「契約」，應於發現被詐欺後，「一年」內撤銷前開契約的意思表示（註3）；也可以依「侵權行為」請求損害賠償（《民法》第184條），但應注意損害賠償請求權的「兩年」的「消滅時效」（註4）。就以上述案例，因購買畫作的林仟惠女士於發現被詐欺後，隨即委由律師發出「律師函」撤銷購買畫的「買賣契約，並要求出賣人返還1238萬元，這是一正確的救濟方法。
由前開案例，就以行詐者而言，必須知有「國法」的規範，行為後需承擔「法律後果」，且還要承受因緣果報，《梁皇寶懺》中有云：「若有造因，果終不失，罪福不遠，身自當之…」，更云：「…為人大富，從布施中來」；所以，想富裕必須努力「布施」，切勿起貪而從事不法行為，這是不智且得不償失的行為。
註１、李永然律師著：李永然律師談生活、工作與修行，頁225，民國108年5月初版一刷，永然文化公司出版。
註２、犯罪被害人可以提起自訴（《刑事訴訟法》第319條第1項前段）；自訴是「自訴權人」直接向法院刑事庭請求，對於被告確定刑罰權的存否及其範圍的訴訟。
註３、《民法》第92條第1項前段規定：因被「詐欺」而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。
註４、因侵權行為所生的損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，「二年」間不行使而消滅。
