《114-08-4375有緣人月刊114年9月第345期》

李永然

　　近年來台灣社會似乎「暴戾」之氣日增，台灣原最引以為傲的是「治安」，但近來犯罪率漸增，除此之外家庭成員間的「家暴」也有增加的趨勢。我國於民國87年間制訂《家庭暴力防制法》，由總院於同年6月24日公布後，自6月26日起生效施行；透過該法防治「家庭暴力」行為及保護被害人權益，被害人可藉「民事保護令」獲得保護，但近年來違反保護令案件逐年攀升如：2021年1758件，至2024年已近2400件(註1)，誠令人擔憂。按家人係具親密關係，尤其是親人更有「親情」，豈能「暴力」相向而傷害，甚或殺害他方。以下先舉兩個案例。

    【案例一】新北市土城家暴男當街砍死妻和小姨子

    民國114年7月8日聯合報報導：謝姓男子和張姓妻子不睦，疑謝姓男子不滿妻子聲請「保護令」，於同年7月7日二人到法院開庭退庭後返家找張姓妻子理論遭拒，涉嫌開車尾隨撞倒共騎機車的妻子及小姨子，並當街砍殺二人(註2)。

    【案例二】家暴男藏3個Air Tag在兒身，監控前妻

    民國114年7月27日自由時報報導：林姓家暴男為掌控其前妻行蹤，趁探視兒子的機會，把3個Apple Air Tag「定位追蹤器」黏在兒子外套內、鞋子下方與書包內，遭其前妻發現，怒向台灣基隆地方檢察署控告其前夫林姓家暴男違反「保護令」「禁止追蹤」、妨害秘密等規定，檢察官將被告依違反《家庭暴力防治法》提起公訴(註3)。

    由於上述兩個案例皆違反「民事保護令」，依我國《家庭暴力防治法》規定將「民事保護令」分為「通常保護令」、「暫時保護令」及「緊急保護令」；「通常保護令」係法院依聲請人的聲請，通知相對人，於行審理程序後，所核發的命令；至於核發「暫時保護令」或「緊急保護令」，係於被害人有受家庭暴力的急迫危險，或為保護被害人，於「通常保護令」審理終結前，不經審理程序，而核發的保護令(參見《家庭暴力防治法》第10條～第16條)。

    當受到「民事保護令」約束者，必須遵守，如有違反，涉嫌犯「違反保護令罪」一旦成立，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金(參見《家庭暴力防治法》第61條)。

    由於日前發生「案例一」新北市土城家暴男對妻子及小姨子二人行兇殺害，引起社會震撼，立法委員要求衛福部針對「家庭暴力保護令核發」專案報告，衛福部指出近三年間，平均每年有3819人因家暴被起訴，另有2280人因違反保護令罪遭訴追，這些判決結果也以「拘役」為主，其次為一年以下有期徒刑(註4)，致遭質疑輕微的處罰而難發揮嚇阻效果。

    筆者認為處在當前台灣的環境，建議以下三點：

一、遇有「家庭暴力」時，應儘速聲請「保護令」，用以保護自身安全：日前嘉義縣水上鄉一名30歲黃姓女子與36歲莊姓丈夫，二人多次報案互控「家暴」，但未申請過「保護令」，於民國114年8月6日凌晨為了「金錢問題」起爭執，黃女情緒激動，持水果刀刺殺丈夫頸、胸及背部，莊男送醫不治(註5)；本案如能聲請「保護令」，或許能避免此一悲劇的發生。

二、對於違反「民事保護令」罪應加重處罰：其實有些家庭暴力行為具有「高風險」的情形，應於核發保護令並增「電子監控」(註6)；另外，如已構成違反「保護令罪」，宜視其情節加重處罰，俾收嚇阻之效。

三、促進經濟繁榮，增進家庭和諧：近年來因社會經濟環境變化，貧富不均加遽，低薪家庭增加，往往也造成親人間為金錢事煩惱、起爭執，情緒失控，致生家庭暴力悲劇！

　　除此之外，筆者認為最重要的人們還是要努力修行，戒「貪、瞋、癡」三毒，使自已能「少欲知足」；戒「殺、盜、淫」，使自已能身、口、意行「十善」，止「十惡」，三業清淨，減除煩惱，進而能珍惜親人間難得的緣份，珍愛對方，而無瞋恨，自然不會有傷害或殺害的惡行！

註1、參見沈能元撰：「高風險家暴加害人增電子監控」乙文，載民國114年8月7日聯合報A1版。

註2、蔣永佑撰：「土城家暴男 當街砍死妻和小姨子」乙文，載民國114年7月8日聯合報A11版。

註3、林嘉東撰：「藏了個Air Tag在兒身家暴男監控前妻起訴」乙文，載民國114年7月27日自由時報A9版。

註4、劉詠韻撰：「家暴逾5成僅判拘役立委籲修法重判」乙文，載民國114年7月17日自由時報A10版。

註5、林宜樟、王善嬿撰：「曾6度互控家暴為錢大吵」乙文，載民國114年8月7日自由時報A8版。

註6、邱芷柔撰：「高風險家暴者，擬修法電子監控」乙文，載民國114年8月7日自由時報A1版。