《110-03-3953黎明會訊110年4-6月第84期》

永然聯合法律事務所李永然律師

一、繼承人就遺產分割無法協議，應循「裁判分割」解決：

　　按被繼承人死亡時，所遺留財產由繼承人繼承，繼承人有二人以上時，在遺產未分割前，該遺產為繼承人「公同共有」（《民法》第1151條）；且公同共有的遺產，得由繼承人互推「一人」管理（《民法》第1152條）。繼承人如不願維持共有，自可隨時請求分割遺產；除「法律另有規定」、「契約另有訂定」或「被繼承人的遺囑有禁止分割的交待」（《民法》第1164條、第1165條）等，則不在此限。

　　進行分割時，可由繼承人進行「協議」，但如果「協議不成立」或「協議不能」，則可以向法院訴請「裁判分割」(註1)。繼承人向法院訴請裁判分割時，筆者欲藉本文提醒法律應注意事項。

二、繼承人間已成立協議分割，卻拒不履行，要如何解？

　　在說明法院裁判分割前，在實務上有繼承人已成立協議分割，卻拒不履行，此時要如何解決？如成立「協議」，則共同繼承人即取得「履行協議之請求權」，此為「債權請求權，繼承人可以向法院訴請「履行遺產分割協議之訴」(註2)；但如成立協議已超過「15年」，又有拒不履行協議之繼承人提出「消滅時效」抗辯，而拒絕分割，則該履行協議分割之訴恐遭駁回，此時可另依《民法》第824條第1項：「…協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求…」的規定，訴請法院裁判分割。

三、訴請法院裁判分割的注意要點：

　　其次，如進行法院的裁判分割訴訟，應注意以下三點：

　　(一)、遺產分割訴訟的性質:向法院提出分割遺產的訴訟是「形成之訴」(註3)，即裁判分割的結果，使共同繼承人間對遺產的公同共有關係變更為「單獨所有」，乃創設共同繼承人間的權利義務關係，自屬「形成之訴」。當事人提出分割方法僅供法院參考，法院不受其拘束(最高法院29年上字第1792號判例)。

　　(二)、此訴訟為「固有必要共同訴訟」：全體共同繼承人必須於遺產分割訴訟中，列為「原告」或「被告」。例如：繼承人甲、乙、丙、丁四人，甲、乙要分割，丁反對分割，丙沒有意見；甲、乙固列為原告，甲、乙需問丙是否願為原告，如果不願任原告，甲、乙即應將丁及丙都列為被告。

　　(三)、分割時還應注意「扣還」及「歸扣」；共同繼承人中如有對被繼承人負有債務，繼承人應於繼承開始時，先行「扣還」；又於繼承人中有在繼承開始前，因「結婚、分居或營業」，已從被繼承人受有財產的贈與，則可依《民法》第1173條規定主張「歸扣」，將贈與價額，於遺產分割時，由該繼承人的應繼分中扣除(註4)，除非被繼承人於生前贈與時有反對的意思表示。

四、結語：

　　綜上所述，進行遺產的裁判分割，如果不懂時，務必找專業律師協助，切勿自己找一些「司法狀例例稿」抄寫，致生訛誤後，造成日後自己之困擾！

註1、「協議不成立」乃指共同繼承人關於分割的方法意見不一致;「協議不能」

　　　乃指繼承人中有跡不明、重病或共同繼承人之一人或數人占有遺產,而拒

　　　絕他繼承人的分割請求。

註2、林秀雄撰:「遺產之裁判分割」乙文，載台灣本土法學第7期，2000年2

　　　月出刊。

註3、戴東雄著：繼承，頁119，2006年5月初版一刷，三民書局發行。

註4、魏靜芳等人著：遺產分割與紛爭處理，頁144～146，1999年2月初版1

　　　刷，書泉出版社發行。