《114-06-4359龍山寺季刊114年9月第69期》

李永然律師

    近20餘年來不虐待及不殺害動物已漸漸成為台灣一般人民的主流價值，為此我國立法院也於民國87年間三讀通過《動物保護法》，並由總統於民國87年11月4日公布，並自民國87年11月6日起正式施行。

    各地方政府於中央立法後，也紛紛頒布保護動物的自治條例，例如《台北市動物保護自治條例》、《桃園市動物保護自治條例》、《台中市動物保護自治條例》、《高雄市動物保護自治條例》…等(註1)。

    《保護動物法》中所稱的「動物」乃指犬、豬及其他人為飼養或管領的「脊椎動物」，包括「經濟動物」、「實驗動物」、寵物及其他動物(註2)。《動物保護法》係為尊重動物生命及保護動物，增進動物福利而制訂。所以，任何人不得騷擾、「虐待」(註3)或傷害動物(參見《動物保護法》第6條)；但近年來台灣不斷發生虐待或殺害動物案件，經媒體社群報導後，備受社會矚目(註4)。

    筆者以下先舉兩則案例：

【案例一】男虐死5隻貓，犯5罪判9年2個月徒刑

    民國114年5月16日自由時報報導：有趙姓男子被控告利用女友透過網路認養貓隻後，再以引燃殺蟲劑噴火，熱水燙死虐待5隻貓咪，遭台灣台北地方法院認定涉犯5罪，而各判處一年九個月至一年十一個月不等的徒刑，五罪合計刑度九年二個月徒刑(註5)。

【案例二】謝姓司機繁殖牟利虐死7貓，重判3年2個月徒刑

    民國114年6月17日聯合報報導：新北市67歲謝姓開小黃的司機，在家私設貓咪繁殖場，疑似不堪飼養壓力殺死6隻貓，又將1隻棄養，造成7隻貓喪命，遭台灣新北地方法院認定違反《動物保護法》，而重判3年6個月徒刑(註6)。

    前述兩則案例都涉及虐待並殺害動物的行為，已因構成《動物保護法》第6條的行為，而構成《動物保護法》第25條第1款虐待而宰殺動物的犯罪，該罪之法定本刑為「二年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上200萬元以下罰鍰；且因涉犯數罪，經各別論罪再合併訂應執行刑(註6)。

    由上述兩則案例，提醒人們應當要瞭解「動物」也有生命，而必須加以保護，且不得有虐待或殺害的行為。佛法常強調「六道輪迴」，「動物」雖屬於「畜生道」，但也是「眾生」之一，人們自應基於慈悲心而加以保護，不得有虐待、殺害、傷害…等行為，才不會造成「殺業」之「惡業」，導致未來招致因該惡業的惡果報應。

註1、林明鏘著：台灣動物法，頁2，2020年10月第2版，新學林出版股份有限公司出版。

註2、「寵物」乃指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領的動物。「經濟動物」指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養或管領的動物。「實驗動物」指為科學應用而飼養或管領的動物。

註3、「虐待」乃指除飼養、管領或處置目的之必須行為外，以暴力、不當使用藥品、器物、不作為或其他方法，致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態的行為(《動物保護法》第3條第10款)。

註4、同註1。

註5、參見楊國文撰：「虐死5貓 男5罪判9年2月」乙文，載民國114年5月16日自由時報A11版。

註6、參見蔣永佑、劉懿萱撰：「繁殖牟利虐貓7死 重判3年半」乙文，載民國114年6月17日聯合報A版、劉懿萱、蔣永佑撰：「運匠虐7貓遭押 住家是非法養殖場」乙文，載民國114年3月3日聯合報A14版。