作者：李永然律師
《109-07-3880工程界必備的法律問題-智慧財產權（137）2020年7月第163期第50-51頁》
問題：大大公司針對自己公司的一項「發明」取得「專利權」大大公司如欲利用「授權」方式，藉以取得利益，在法律上應有那些認識？
解析：擁有發明專利的專利權人固然可以自己實施，藉市場的獨占地位而獲得經濟利益；也可以運用自己實施專利以外的其他方式獲取經濟利益，其他方式：如「專利權讓與」、「專利權授權他人實施」、「設定質權」（註1）或「信託」（註2）。
針對專利權授權他人實施，謹說明以下五點：
- 所謂「專利授權實施」乃指授權人與被授權人約定，對被授權人不主張排他權，被授權人被許諾製造或銷售。
- 專利授權有「專屬授權」（exclusive licence）與「非專屬授權」(non-exclusive licence)；前者乃指專利權人於授權後，在被授權人所取得的「權利範圍」內不得再授權「第三人」實施該發明。至於後者則指專利權人為授權後，就相同的「授權範圍」內仍得再授權「第三人」實施該發明（註3）。「專屬授權人」擁有「訴訟實施權」；依《專利法》第96條第3項規定，當專利權被侵害時，「專屬被授權人」在「被授權範圍」內，可以請求除去侵害、請求損害賠償等「訴訟實施權」。
- 專利授權採「登記對抗主義」，依《專利法》第62條第1項規定：「專利權…授權他人實施…，非經向專利權專責機關登記，不得對抗第三人」。
- 專利權人及專利被授權人也應注意「再授權」，由於「專屬授權」是「物權的權利」，「非專屬授權」是債權的權利；所以，專屬被授權人可以於「授權期間」再授權第三人，但「授權契約」另有約定，則不在此限（《專利法》第63條）；又「再授權」也須經向「專利專責機關」登記，才可以對抗第三人（《專利法》第63條第3項）。
- 專利權人與專利被授權人間應注意「授權契約」的訂立，專利授權有些契約名稱用「技術授權」、「技術移轉」，但最關鍵仍在於契約內安排權利、義務內容的「具體條文內容」（註4）；雙方訂約應注意相關條文，如：授權範圍、專屬或非專屬、能否再授權、授權期間，…等，企業應注重契約訂立，應委託具專利實務經驗的法律專業人才協助，把「法律費用的支出」當成必要，因為授權契約的內容屬於「私法自治範圍」，運用契約條文限制，特約或排除，極為常見（註5），切勿等閒視之！
註１、以專利權設定質權，屬於「權利質權」，此乃指以可讓與的債權或其他權利為標的物之質權（《民法》第900條）。
註２、劉國讚著：專利法之理論與實用，頁260~261，2017年8月1日版第1刷，元照出版有限公司出版。
註３、劉國讚著：專利法之理論與實用，頁398。
註４、林鴻達撰：「專利授權契約－我國與美國授權實務之比較觀察」乙文，載月旦法學雜誌第149期，頁9，2007年10月出刋。
註５、林鴻達撰：前揭文，頁19。
