《110-11-4019中華水電冷凍空調110年11月第179期》《工程界必備的法律問題-契約的訂定與運用13》

永然聯合法律事務所 李永然律師

【案例】

　　A公司與B公司間進行一批零件的買賣，雙方訂立契約已經約定好品名、數量、價格及交貨期限。出賣人A公司認為已經依約履行交付貨物；而買受人B公司卻認為A公司所交付的貨物有瑕疵，而拒付貨款；A公司面對此一爭議，A公司該怎麼辦？

【解析】

　　商場上運用「契約」相當普遍，訂立契約書的雙方當事人於履約過程中，因對於契約書內容、當事人一方之履約能力、履約遲延…等等原因，而發生爭議，時有所聞（註1）。就以本案例而言，A公司與B公司間的「買賣契約」，出賣人A公司 認為已履行交貨義務，而買受人B公司卻以出賣人A公司所交付之貨物，與當時所約定的「品質」不完全符合，構成「物的瑕疵」（《民法》第354條），進而行使「同時履行抗辯」（《民法》第264條），並拒絕貨款給付。雙方為此而引起契約履行的爭議。

　　出賣人A公司此時該怎麼辦？其實契約履行爭議，涉及「法律的解釋與運用」，A公司應找專業負責任的「律師」協助爭議的解決。

　　出賣人A公司找上專業律師，律師分析A公司於法律上站得住腳時，不妨先由律師代擬「律師函」，發出給買受人B公司，「催告」B公司履行給付貨款義務，並約定時間、地點、由律師為雙方協調。

　　如果買受人B公司依然買之不理，出賣人A公司恐怕要考慮透過「訴訟」途徑，委託律師向管轄法院提起「民事訴訟」，請求法院判決被告B公司給付貨款。

　　由於民事訴訟是採「當事人進行主義」，出賣人A公司應提出所有有利證據，與受任律師溝通，讓受任律師協助說服法官，採信我方的陳述，藉此獲得勝訴判決。

　　打民事官司有一定程序的進行，進行時應注意以下五點技巧：

１、避免承審法官對自已所提出的案件產生負面的看法；

２、建立主動出擊的訴訟態度，擬盡一切攻擊、防禦之能事；

３、盡量用法官能瞭解的方法陳述案件，進而能讓法院聽懂並說服法官；

４、案件糾紛內容必須注意符合常情，並提出相關有利的事證、案例；

５、對於自已方不利之點，仍應極盡一切能事去補強，切勿刻意迴避（註2）。

　　綜上所述，廠商一旦發生契約履行的爭議，找到專業可靠且負責的律師相當重要，切勿為省錢，而自己胡亂摸索或隨便找個律師去應付，恐怕會貽誤自已己權益！

註1、井口茂著：契約で失敗しないための知識とQ&A，頁88~89，1993年7月5日初版第1刷發行，法學書院出版。

註2、張冀明律師著：如何在訴訟中說服法官，頁145~155，2016年11月8日初版，商周出版公司出版。