作者：李永然律師、沈曉玫律師

《108-11-3789中華水電冷凍空調108年11月第155期第39頁工程界必備的法律問題-智慧財產權（122）》

【問題】
甲公司是一家生產製造旅行箱及周邊商品的公司，已依《商標法》規定註冊取得「AAA」商標，指定用於旅行袋、旅行箱，甲公司於民國(下同)108年1月間將「AAA」商標非專屬授權予乙公司使用，但未辦理登記。後甲公司於108年10月間發現丙公司將印有「AAA」商標字樣的仿冒旅行袋公開在市場上販售，試問甲公司是否可對丙公司主張權利？主張權利為何？

【解析】

一、本件甲公司既已依我國《商標法》規定註冊取得「AAA」商標，並指定用於旅行袋、旅行箱，則依《商標法》第33條規定，甲公司自「AAA」商標註冊公告當日起，取得商標權，商標權期間為10年。

二、甲公司雖於108年1月間將「AAA」商標「非專屬授權」(註)予乙公司使用，然而「非專屬授權」是指商標授權被授權人使用後，在被授權範圍內，商標權人除得繼續使用該商標外，並得再授權其他人使用商標，而被授權人僅取得授權範圍之商標使用權。故縱使甲公司將「AAA」商標非專屬授權予乙公司使用，並不會影響甲公司商標權人的法律地位。

三、按「未經商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，為侵害商標權：一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。」、「商標權人對於侵害其商標權者得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。」、「商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。」、「商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。」《商標法》第68條第1款、第69條第1項、同條第2項、同條第3項分別定有明文。

四、本件丙公司未得甲公司同意就擅自將印有「AAA」商標字樣的仿冒旅行袋公開在市場上販售，依《商標法》第68條第1款規定，已侵害甲公司對「AAA」商標的商標權，甲公司自得依《商標法》第69條第1項規定，向丙公司請求禁止販售該仿冒包款；依《商標法》第69條第2項規定，向丙公司請求銷毀該仿冒包款；依《商標法》第69條第3項規定，向丙公司請求損害賠償。

註：經濟部智慧財產局商標Q&A網頁、《商標法》第40條第2項規定。