《112-03-4168台商張老師月刊112年4月第284期》

李永然

台商諮詢問題摘要

　　您好，我有一項發明向大陸國家知識產權局主管部門申請「發明專利」(註1)，經國家知識產權局主管部門審查所作出授予「發明專利權」的決定，並取得「發明專利證書」；但卻因有人請求「專利復審委員會」宣告該專利權無效，「專利復審委員會」對該「宣告專利無效的請求」，竟宣告作出專利權無效的決定，請問該如何救濟？

台商張老師諮詢解答：

　　這位台商朋友，有以下兩點應認識並運用：

一、大陸台商對於專利權被宣告無效，應進行司法救濟程序；按大陸《專利法》第46條第2款規定：對專利復審委員會宣告專利權無效的決定不服的，可以自收到通知之日到「三個月」內向「人民法院」起訴；人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為「第三人」參加訴訟（註2）。

故大陸台商於進行上述救濟程序，應依大陸《民事訴訟法》的相關規定起訴。

二、台商還有要了解的是倘不幸縱經訴訟，仍遭認定專利權無效確定時，究竟會發生何種法律效力？

經宣告確定無效的專利權，該專利權視為自始即不存在大陸《專利法》第47條第1款，所謂「視為自始即不存在」，乃指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，即對專利權無效的宣告是有「溯及力」的。

不過前述情形，依大陸《專利法》第47條第2款訂有例外，即宣告專利權無效的決定，對在宣告無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的「專利實施許可合同」和「專利轉讓合同」（註3），不具有「追溯力」；但是因為專利權人的「惡意」給他人造成的損失，則應當給予賠償（註4）。

以上說明，供大陸台商參考（本文作者為台北企業經理協進會理事長，台商張老師）。

註1、「發明」不同於「實用新型」、「外觀設計」；「發明」乃指對產品、方法或者其改進所提出之新的技術方案。

註2、「訴訟第三人」乃指為保護自已的實體利益，參加他人之間業已開始之訴訟程序中的第三人；有第三人參加的訴訟，稱為「第三人訴訟」。參見齊樹潔主編：民事訴訟法，頁158，2013年7月第7版，廈門大學出版社出版發行。

註3、專利權人可以自已實施，也可以「許可」他人實施其專利，依大陸《專利法》第12條規定，任何單位或個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立「專利實施許可合同」；又依大陸《專利法》第10條第1款規定：專利權可以轉讓，轉讓應訂定「專利轉讓合同」。

註4、知識產權法典，頁186，2013年1月第3版，法律出版社出版。